Δευτέρα, 16 Μαΐου, 2022
24.5 C
Pýrgos

Υπόθεση καρτών υγείας-Το «κενό» στον Κανονισμό και οι κυρώσεις που δεν προβλέπονται

spot_img

Να αποδομήσει με επιχειρήματα τις θέσεις του Λεβαδειακού στην υπόθεση της ένστασης κατά της Καλαμάτας επιχείρησε με πειστικό τρόπο ο Χάρης Γρηγορίου (φώτο), ο οποίος στις θέσεις των νομικών της ομάδας της Βοιωτίας, για τιμωρία με βάση τον Κανονισμό, αυτός αναφέρθηκε στον Κανονισμό, ο οποίος και δεν προβλέπει ή δεν παραπέμπει σε καμία κύρωση σε περίπτωση μη τήρησης του υγειονομικού πρωτοκόλλου στο θέμα των Καρτών Υγείας.

 

Του Σοφοκλή Φραγκογιαννόπουλου

Στο θέμα αυτό, στεκόμαστε επειδή ήδη έχει αρχίσει να απασχολεί όλες τις ομάδες, πολλές εκ των οποίων, έχουν αρχίσει πριν από κάθε παιχνίδι, να κοιτάζουν η μια τις Κάρτες Υγείας της άλλης, χωρίς όμως να γνωρίζουν ή να έχουν επίσημα στοιχεία για το ποιοι ποδοσφαιριστές έχουν νοσήσει από covid. Και βέβαια, ούτε και οι διαιτητές είναι σε θέση να γνωρίζουν, ειδικά στα ερασιτεχνικά πρωταθλήματα ποιοι είναι οι νοσήσαντες με covid σε κάθε ομάδα. Είτε επειδή δεν υπάρχει κάποια επίσημη λίστα η οποία φτάνει στα χέρια των διαιτητών, είτε επειδή οι νοσούντες με covid, αποσύρονται από τις προπονήσεις χωρίς οι ομάδες να δηλώνουν τους αθλητές τους (ιδίως στα τοπικά πρωταθλήματα και προκειμένου να μπορούν οι εναπομείναντες να κάνουν προπόνηση).

Υγειονομικό πρωτόκολλο και Κανονισμός

Βεβαίως στην περίπτωση του Λεβαδειακού με την Καλαμάτα, ένα παιχνίδι επαγγελματικής κατηγορίας, για η Σούπερ Λιγκ 2, η δυνατότητα ελέγχου είναι πολύ πιο εύκολη, ωστόσο και πάλι, όπως αποδεικνύεται, δεν υπάρχει Κανονισμός ο οποίος να προβλέπει κυρώσεις σε περίπτωση που μια ομάδα δεν φροντίσει να ανανεώσει την Κάρτα Υγείας των νοσούντων αθλητών της, ή έστω να την έχει στη διάθεσή της την ώρα τέλεσης του αγώνα. Είναι μια υπόθεση, η έκβαση της οποίας θα δημιουργήσει δεδικασμένο και θα ανοίξει τον δρόμο και για άλλες παρόμοιες τυχόν ενστάσεις στο μέλλον και μέχρι να ολοκληρωθεί η σεζόν. Εξάλλου τότε και μόνο τότε, επιτρέπεται η οποιαδήποτε τροποποίηση του Κανονισμού και η ένταξη σε αυτόν πειθαρχικών κυρώσεων σε περίπτωση που δεν τηρούνται διατάξεις του υγειονομικού πρωτοκόλλου. Το άρθρο 3 του επικαιροποιημένου Υγειονομικού Πρωτοκόλλου από τις 13/1/2021, μπορεί να αναφέρει ότι: «σε περίπτωση βεβαιωμένης πρόσφατης λοίμωξης, ο αθλητής θα παραπέμπεται για εκτεταμένο καρδιολογικό και εργαστηριακό έλεγχο και θα εκδίδεται νέα κάρτα υγείας αθλητή, απαραίτητα από ειδικευμένο καρδιολόγο», ωστόσο αυτό δεν παραπέμπει σε κάποιον Κανονισμό και ούτε υπάρχει Κανονισμός ο οποίος να προβλέπει πειθαρχικές κυρώσεις σε περίπτωση μη τήρησής του. Εξάλλου, ο ισχύων Κανονισμός σχετικά με τις κάρτες υγείας, αναφέρει ότι οι Κάρτες Υγείας, έχουν ισχύ για ένα χρόνο. Και έχουμε και ένα υγειονομικό πρωτόκολλο, το οποίο πρέπει να εφαρμόζει ο διαιτητής και ακολούθως να αποφασίζει για τη συμμετοχή ή μη ενός παίκτη. Κάτι τέτοιο ωστόσο στο παιχνίδι Λεβαδειακού-Καλαμάτας δεν έγινε έτσι. Ή μάλλον, έγινε και ο διαιτητής απεφάνθη ότι “όλα έγιναν καλώς”.

Γρηγορίου: “Καταχρηστική η ένσταση του Λεβαδειακού”

Ο νομικός εκπρόσωπος της Μαύρης Θύελλας, Χάρης Γρηγορίου, ανέφερε: «Αφενός ο γιατρός της Καλαμάτας, αν και ορθοπεδικός έχει την πιστοποίηση για να υπογράφει καρδιολογικές εξετάσεις και αφετέρου, δεν προβλέπεται από πουθενά πειθαρχική κύρωση για το ζήτημα των καρτών υγείας. Αν ίσχυαν όσα λέει ο Λεβαδειακός η Καλαμάτα θα είχε πρόβλημα σε όλα της τα παιχνίδια επειδή είχε κάρτα υγείας από τον Σεπτέμβριο. Έχουν δηλωθεί στη διοργανώτρια οι κάρτες υγείας, δεν υπάρχει υποχρέωση να στείλουμε τις νέες κάρτες. Το άρθρο 3 του επικαιροποιημένου  πρωτοκόλλου δεν επισύρει καμία πειθαρχική ποινή. Η ένσταση θα έπρεπε να έχει γίνει από πριν. Εβδομήντα πέντε λεπτά πριν τον αγώνα ο διαιτητής θα το σημείωνε αν θεωρούσε ότι υπάρχουν ελλειμματικές κάρτες υγείας. Για να υπάρχει αντικανονικότητα πρέπει να μνημονεύεται, να αναγράφεται πριν τον αγώνα και με εμμονή της Καλαμάτας να τους χρησιμοποιήσει και τότε ο Λεβαδειακός να υποβάλει ένσταση αντικανονικότητας συμμετοχής. Τον έλεγχο τον έχει κάνει ο διαιτητής και είναι ο μόνος αρμόδιος. Ξεκίνησε το παιχνίδι χωρίς καμία παρατήρηση. Το άρθρο 3 του υγειονομικού πρωτοκόλλου δεν προβλέπει κύρωση ή παραπομπή στο άρθρο 18 του ΚΑΠ. Έχουμε λοιπόν το απαράδεκτο της έντασης του Λεβαδειακού. Πρέπει να απορριφθεί, είναι καταχρηστική».

Η πλευρά του Λεβαδειακού 

Η πλευρά του Λεβαδειακού, η οποία εκπροσωπήθηκε από τους νομικούς Δημήτρη Βαγιάκο και Βασίλη Δημακόπουλο, ζητώντας να επιβληθούν οι προβλεπόμενες κυρώσεις από τον Κανονισμό, ανέφερε ότι ενημέρωσαν τον διαιτητή ότι υπάρχει πρόβλημα. Τα δελτία φέρουν ημερομηνίες Αυγούστου και ορθοπεδικού. Έδειξαν τις ετήσιες Κάρτες Υγείας για να πείσουν διαιτητή, αλλά δεν είναι γιατρός ο διαιτητής και παραπλανήθηκε. Η απαγόρευση συμμετοχής δεν έγινε γιατί πλανήθηκε. Επίσης δεν είναι αληθές ότι δεν σχετίζεται με κυρώσεις η μη τήρηση του υγειονομικού πρωτοκόλλου. Δεν είναι βάσιμο ότι δεν συνδέεται με κυρώσεις… Η Κάρτα Υγείας γίνεται από καρδιολόγο, το λέει η ΚΥΑ. Είχαν νοσήσει οι ποδοσφαιριστές και δεν είχαν ανανεώσει τις Κάρτες Υγείας, όπως προβλέπεται.

Ακολουθήστε το Ilia.News στο  και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις από την Ηλεία...τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Ilia.News
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Δημοφιλέστερα