Μπροστά σε ένα φαινόμενο το οποίο έχει αρχίσει να συζητείται έντονα βρισκόμαστε τον τελευταίο καιρό. Και είναι η παράλειψη εκ μέρους της Επιτροπής Διαιτησίας της ΕΠΣΗ να ορίζει παρατηρητές διαιτησίας σε παιχνίδια της μεγάλης κατηγορίας. Και μάλιστα όχι σε «αδιάφορα» παιχνίδια, αλλά σε παιχνίδια μεγίστης βαθμολογικής σημασίας και παιχνίδια ανάμεσα σε ομάδες με τους ίδιους στόχους. Τακτική, η οποία φαίνεται ότι δεν ενοχλεί τη διοίκηση της ΕΠΣ Ηλείας, αλλά μάλλον την υιοθετεί.

Με τη μόνη διαφορά, ότι με αυτή την τακτική, απαξιώνεται ένας θεσμός ο οποίος αποσκοπεί στον καλύτερο έλεγχο της απόδοσης των διαιτητών και την κατοχύρωση μεγαλύτερης αξιοπιστίας στις διαιτητικές αποφάσεις.

Και… ω του θαύματος, στα δυο από τα τέσσερα έως τώρα παιχνίδια που δεν είχαμε τοποθέτηση παρατηρητή διαιτησίας, εκφράστηκαν παράπονα. Το πρώτο ήταν από την Ολυμπιάδα Γουμέρου, στο παιχνίδι Αλφειού-Ολυμπιάδας, το δεύτερο από τη Δάφνη, στο παιχνίδι Δάφνης-Μακρισίων. Για την ακρίβεια, ήταν τα Μακρίσια, τα οποία την παραμονή του αγώνα εξέφρασαν τη δυσφορία και την απορία τους για τη μη τοποθέτηση παρατηρητή, ενώ την επόμενη μέρα, η Δάφνη η οποία διαμαρτυρήθηκε για την απόδοση του διαιτητή στο γήπεδο.

Την προσεχή Κυριακή, έχουμε ένα άλλο παιχνίδι στο οποίο δεν ορίζεται παρατηρητής. Είναι το παιχνίδι ανάμεσα σε Ξενοφώντα και Λευκό Αστέρα. Ένα παιχνίδι στο οποίο τοποθετείται διαιτητής ο Παυλόπουλος, ο οποίος κατά τα άλλα είχε εξαιρετική απόδοση στο ντέρμπι της Βουπρασίας ανάμεσα σε Δόξα και ΠΑΟΒ , όπως προκύπτει και από το βίντεο. Ωστόσο το θέμα δεν είναι αυτό. Είναι ότι δεν προστατεύεται η αξιοπιστία και αυξάνονται κατακόρυφα τα παράπονα και οι διαμαρτυρίες, κατά δικαίων και αδίκων αποφάσεων των διαιτητών, αφού στην καλύτερη των περιπτώσεων, οι διαιτητές στέλνονται απροστάτευτοι στα γήπεδα.

Σοφοκλής  Φραγκογιαννόπουλος