ΗΛΕΙΑ MEDIA ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΠΗΝΕΙΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ

Ηλεκτροφωτισμός και απευθείας αναθέσεις του δήμου Πηνειού στον «αέρα» του «Ilia.news» (ηχητικό)

  • 24
    Shares

Ηλεκτροφωτισμός και απευθείας αναθέσεις του δήμου Πηνειού στον «αέρα» του «Ilia.news» 

Η δέσμευση των ανταποδοτικών τελών του δήμου Πηνειού για… 12 χρόνια, από ιδιωτική εταιρεία που θα αναλάβει το έργο του ηλεκτροφωτισμού του δήμου και με την απόφαση να παίρνεται… δια περιφοράς, καθώς και τα έργα και οι προμήθειες που δόθηκαν με απευθείας αναθέσεις σε επιχειρήσεις του Πύργου κυριάρχησαν στην διαδικτυακή ραδιοφωνική εκπομπή του «Ilia.news» με τον Κώστα Κουτσουβέλη την Παρασκευή. 

Πρώτος στον «αέρα» της εκπομπής φιλοξενήθηκε ο πρώην αντιδήμαρχος Πηνειού κ. Πάνος Θεοδωρακόπουλος, ο οποίος ανέδειξε με την καταγγελία του το θέμα, ο οποίος τόνισε μεταξύ άλλων: «Ήδη υπήρχε μελέτη για τον ηλεκτροφωτισμό από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή. Γιατί να γίνει νέα; Και μάλιστα, να έχει πάνω της τόσα λάθη τα οποία δεν θέλω να σκεφτώ ότι είναι εσκεμμένα». 

Στη συνέχεια, ο κ. Θεοδωρακόπουλος άφησε «αιχμές» για βιαστικές κινήσεις από την πλευρά του δημάρχου λέγοντας: «Το πρόγραμμα Αντώνης Τρίτσης το έλεγξε ο δήμαρχος; Έλεγξε αν υπάρχουν προσκλήσεις για τέτοια έργα ηλεκτροφωτισμού; Γιατί να πάμε κατευθείαν σε ιδιώτη; Γιατί να πληρώνουμε 12 χρόνια; Ο δήμος έχει πάρα πολλές υποχρεώσεις, έχουμε να πληρώσουμε έναν χρόνο σκουπίδια από λάθος στη σύμβαση και κάποια στιγμή θα έρθουν να τα πληρώσουμε όλα μαζί. Αυτά τα έχει υπολογίσει η Δημοτική Αρχή;». 

Τέλος, σε ότι αφορά στις απευθείας αναθέσεις που έχουν ανατεθεί από τον δήμαρχο Πηνειού σε επιχειρήσεις του Πύργου, ο κ. Θεοδωρακόπουλος είπε: «Είναι απαράδεκτο. Είμαι κατά να φεύγουν τα χρήματα έξω από τον δήμο. Ο δήμαρχος θα μπορούσε πρώτα να καλέσει τους επιχειρηματίες του δήμου μας και να κάνει μια συζήτηση και διαπραγμάτευση. Πρέπει να μπει στην λογική του κάθε επιχειρηματία που δίνει τον αγώνα του». 

«Δεν υπήρχε άλλος τρόπος για να κάνουμε το έργο. Η θα το δίναμε σε ανάδοχο ή θα το έκανε ο δήμος με δάνειο» απάντησε στη συνέχεια από την πλευρά του ο αντιδήμαρχος Οικονομικών του δήμου Πηνειού κ. Γιώργος Παναγούλιας

Σε ότι αφορά το σκέλος της καταγγελίας του κ. Θεοδωρακόπουλου για τη «δια περιφοράς» συνεδρίαση, ο κ. Παναγούλιας είπε: «Λόγω της πανδημίας είμαστε υποχρεωμένοι να παίρνουμε όλες τις προφυλάξεις εφαρμόζοντας όλα τα μέτρα της Πολιτείας. Οι μελετητές έχουν έρθει στο Δημοτικό Συμβούλιο και έχουν ενημερώσει, χωρίς να έχουν υπάρξει αντιδράσεις».

Παράλληλα, σε ότι αφορά στην δέσμευση των ανταποδοτικών τελών για 12 χρόνια, ο αντιδήμαρχος Οικονομικών είπε: «Ο ηλεκτροφωτισμός αποτελεί βασική συνιστώσα λειτουργίας του δήμου μαζί με την ύδρευση και τα σκουπίδια. Με την δέσμευση των ανταποδοτικών τελών για 12 χρόνια,  ο δήμος δεν έχει καμιά οικονομική ζημία. Δεν βάζει από την τσέπη του. Ίσα ίσα θα έχει 70% εξοικονόμηση ενέργειας,  Το κόστος του ηλεκτροφωτισμού για το 2019 ήταν 293.910,42 ευρώ ενώ μετά το έργο θα είναι 205.322,08 ευρώ. Και όχι μόνο αυτό, θα έχουμε καλύτερο φωτισμό, φιλικό προς το περιβάλλον, χωρίς άλλο κόστος π.χ. ηλεκτρολόγους – λάμπες».

Τέλος, ο κ. Παναγούλιας κατηγόρησε την αντιπολίτευσης για στείρα και καταστροφική αντιπαράθεση, ενώ έκλεισε το θέμα λέγοντας «Λειτουργούμε με πλήρη διαφάνεια, ενημερώνουμε τους πάντες για τα πάντα». 

Σε ότι αφορά τις απευθείας αναθέσεις και ειδικά αυτές που «έφυγαν» για Πύργο, ο κ. Παναγούλιας είπε: «Η λογική του δημάρχου είναι να στηρίξει όλους τους επαγγελματίες του δήμου και το έχει κάνει εμπράκτως. Παράλληλα όμως, πρέπει να εξασφαλίσει οικονομικά συμφέρουσες τιμές για να έχει οφέλη ο δήμος. Κάνει απευθείας αναθέσεις, αλλά ζητάει και προσφορές. Στις περιπτώσεις αυτές, βρήκε ενδεχομένως συμφέρουσες προσφορές εκτός δήμου. Μακάρι να έβρισκε συμφέρουσες εντός του δήμου».

Ο δήμαρχος Πηνειού δεν απάντησε στα τηλεφωνήματα ούτε απάντησε σε μήνυμα του «Ilia.news» προκειμένου να τοποθετηθεί ο ίδιος για τα παραπάνω θέματα στην εκπομπή. 

 


  • 24
    Shares