Έγινε και αυτό λοιπόν στα πρωταθλήματα υποδομής! Δυο απανωτές ενστάσεις στα πρωταθλήματα κ12, στους δυο ημιτελικούς. Δημιουργία δυο εκκρεμοδικιών, οι οποίες εμπόδισαν την περασμένη Τετάρτη να διεξαχθεί ο προγραμματισμένος τελικός. Για να φτάσουμε σήμερα 1η Ιουλίου 2023, να μην έχει ολοκληρωθεί το Πρωτάθλημα κ12 της ΕΠΣΗ και το ερώτημα να είναι, αν μπορεί να ολοκληρωθεί, λόγω παρόδου της αγωνιστικής περιόδου.
Του Σοφοκλή Φραγκογιαννόπουλου
Και αν το τελευταίο πρόβλημα, δηλαδή η πάροδος της αγωνιστικής περιόδου, είναι ένα θέμα για το οποίο θα κληθεί να δώσει λύση η ΕΠΣ Ηλείας, για το πρώτο, δηλαδή την προσφυγή σε δικαιοδοτικό όργανο, αναμφίβολα είναι από τις στιγμές που η ποδοσφαιρική Ηλεία παρακολουθεί αιφνιδιασμένη την κατάσταση να ξεφεύγει, καθώς δικαιολογημένα μοιάζει αδιανόητο να υπάρχει δικαστική εκκρεμότητα σε πρωτάθλημα ηλικίας παιδιών του Δημοτικού σχολείου. Από την άλλη βεβαίως, για να μπορέσει το φαινόμενο να μην επαναληφθεί ξανά, θα πρέπει να πέφτει άπλετο «φως» σε τέτοιες υποθέσεις, να αναζητούνται τα αίτια, τα οποία στις περισσότερες των περιπτώσεων ούτε συμφέροντα εξυπηρετούν, αλλά και ούτε ιδιαίτερη σκοπιμότητα ενέχουν. Επειδή ωστόσο ενίοτε στο παρελθόν έχουν διαπιστωθεί και σκοπιμότητες, αλλά και ακόμα και επεισόδια σε αγώνες αναπτυξιακών ηλικιών, (δεν μιλάμε μόνο για την Ηλεία), καλό είναι να υπάρχει διαφάνεια και διάθεση και από τις δυο πλευρές (καταγγέλλοντες και καταγγελλόμενους), να αντιμετωπίσουν κατάματα την πραγματικότητα και το νόημα αυτών των συναντήσεων. Διότι με την ίδια ευκολία που μπορεί κάποιος να κατηγορήσει τις πλευρές που καταγγέλουν, μπορεί αντίστροφα να κάνει το ίδιο και η άλλη πλευρά, προς εκείνη η οποία για κάποιο λόγο καταγγέλεται.
Κατ’ αρχάς για την πρώτη ένσταση, αυτή της Προοδευτικής, οι πρώτες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Ερμής φέρεται να χρησιμοποίησε ποδοσφαιριστή της δύναμής του, στην άλλη όμως ομάδα που μετείχε στη διοργάνωση, πράγμα το οποίο είναι αντικανονικό. Στο πρωτάθλημα αυτής της ηλικιακής κατηγορίας, ένα σωματείο έχει το δικαίωμα να κατεβάσει δυο ομάδες, υπό τον όρο όμως, ότι η μια είναι ανεξάρτητη από την άλλη και οι ποδοσφαιριστές απαγορεύεται να μεταφέρονται η μια στην άλλη.
Στο άλλο παιχνίδι, ο Εθνικός Ζαχάρως, αντιμετώπιζε τη Δάφνη Ανδραβίδας. Η ένσταση έγινε κατά του κύρους του αγώνα. Σύμφωνα με πληροφορίες, δεν περιγράφονται σαφώς οι λόγοι οι οποίοι καθιστούν «ανίσχυρο» το παιχνίδι, γεγονός που μπορεί να επιφέρει απόρριψη της ένστασης ως απαράδεκτης. Υπάρχει και μια άλλη εκδοχή, η οποία αναφέρει ότι οι παίκτες της Δάφνης αγωνίστηκαν χωρίς αριθμούς στις φανέλες. Αξίζει εδώ να σημειωθεί ότι τα παιχνίδια αυτά, δεν διέπονται από τον ΚΑΠ, αλλά από ειδικό Κανονισμό αναπτυξιακών ηλικιών, ο οποίος δεν υποχρεώνει τα παιδιά να φορούν αριθμούς στις φανέλες, παρά μόνο ομοιόμορφες ενδυμασίες (ο Κανονισμός Grassroots της ΕΠΟ, έχει και άλλες διαφοροποιήσεις με τον ΚΑΠ, όπως για παράδειγμα να επιτρέπεται η συμμετοχή κοριτσιών, να γίνονται απεριόριστες αλλαγές, να μην ανακοινώνεται το σκορ κ.α.). Πληροφορίες μας αναφέρουν, ότι ο Εθνικός Ζαχάρως δεν θέλει να δώσει συνέχεια στην ένσταση (τυπικά βεβαίως δεν χωρεί απόσυρση οπότε και οι πλευρές θα παραστούν στην ΠΕ/ΕΠΣΗ). Σε κάθε περίπτωση, και οι δυο περιπτώσεις, θα συζητηθούν την προσεχή Τετάρτη, με αυτοπρόσωπη παρουσία των τεσσάρων εμπλεκόμενων σωματείων και αφού πρώτα υποβάλλουν υπομνήματα μέχρι την Τρίτη, οπότε και λήγει η προθεσμία που τους έδωσε η ΕΠΣΗ.
