Απόρριψη της ένστασης του Κενταύρου Σωστίου για αντικανονική συμμετοχή του ποδοσφαιρισστή Αρβανίτη του ΑΟ Κάστρου είχαμε από την Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΣΗ. Μια απόφαση η οποία ουσιαστικά, αναιρεί τα Φύλλα Αγώνα και βασιζόμενη στο άρθρο 7 του Πειθαρχικού Κώδικα, αναιρεί το «αυτοδίκαιο» της τιμωρίας. Είναι μια απόφαση η οποία προκύπτει μέσα από συγκεκριμένη ερμηνεία και φυσικά δεν έχει κριθεί σε δεύτερο βαθμό.
Αναλυτικά η απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΣΗ:
«Η Π.Ε της Ε.Π.Σ Ηλείας στη συνεδρίαση της 17/01/2024, αφού έλαβε υπόψη της το Φ.Α του παιχνιδιού Β JOHN DEEREE ΑΘΑΝΑΣΟΥΛΗΣ κατηγορίας μεταξύ των ομάδων «ΑΟ ΚΑΣΤΡΟΥ – ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ ΣΩΣΤΙΟΥ» στις 07/01/2024, την υπ. αρ. 701/09-01-2024 ένσταση αντικανονικής συμμετοχής του σωματείου «ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ ΣΩΣΤΙΟΥ» που στρέφεται κατά του ποδοσφαιριστή του σωματείου «ΑΟ ΚΑΣΤΡΟΥ» ΑΡΒΑΝΙΤΗ Μ–Ρ . με Α.Δ. ΕΠΟ 1396245 καθώς και ότι η ένσταση αυτή κατατέθηκε με έγγραφο υπόμνημα εντός της νόμιμης προθεσμίας και κατατέθηκε το νόμιμο παράβολο (300 ευρώ) για την άσκησή της σύμφωνα με το Άρθρο 23 του Κ.Α.Π. αλλά και την αυτοπρόσωπη παρουσία των νομίμων εκπροσώπων του εγκαλούμενου σωματείου και τα σχετικά υπομνήματα αυτών (720/16-01-2024 & 723/17-01- 2024),
δεν την κάνει δεκτή,
λόγω μη αναγραφής του αγωνιστικού αποκλεισμού του παραπάνω ποδοσφαιριστή στην απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΣΗ (13/03-01-2024) ως όφειλε και μη αναγραφής στο Φ.Α σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ. 4στ.».
Πιο συγκεριμένα, το άρθρο 7, παρ. 4, εδάφιο στ΄ του Πειθαρχικού Κώδικα, αναφέρεται ότι:
«Για την αυτοδίκαιη τιμωρία των ποδοσφαιριστών με ποινές αποκλεισμού και χρηματικές ποινές που αναφέρονται παραπάνω στα εδάφια, αρκεί η αναγραφή των ποινών στο Φ.Α., χωρίς να είναι αναγκαία η κοινοποίηση των σχετικών αποφάσεων του αρμοδίου οργάνου. Με την αναφορά και μόνο στο Φ.Α., υφίσταται αμάχητο τεκμήριο και γνώση, χωρίς ανταπόδειξη, της ποινής».
