23.5 C
Pýrgos
Κυριακή, 25 Ιουλίου, 2021

Φωτόπουλος: «Αποδείχθηκε ότι Κουλούρης και Μπηλιώνης δεν ήθελαν να ψηφίσουν όλα τα σωματεία»

spot_img

Προτείνουμε να Δείτε

Εάν υπάρχει ένας άνθρωπος στην Ηλεία, με την ιδιότητα του παράγοντα, ο οποίος κατάφερε με δικαστική απόφαση να κερδίσει το δικαίωμα ψήφου σε εκλογές, αντίθετα με τον Νόμο Αυγενάκη, αυτός είναι ο Κώστας Φωτόπουλος, Πρόεδρος της ΑΕ Σκιλλούντος, ενός σχετικά νέου και όχι τόσο γνωστού σωματείου, στο χώρο του μπάσκετ.

Ο Κώστας Φωτόπουλος, μαζί με μια σειρά άλλα σωματεία του μπάσκετ, προχώρησαν σε προσφυγή στο Πρωτοδικείο Αθηνών, μέσα από την οποία ζητούσαν να τους δοθεί το δικαίωμα ψήφου στις εκλογές της Ομοσπονδίας. Και πράγματι πέτυχαν να κερδίσουν την υπόθεση, με αποτέλεσμα να υποχρεωθεί η ΕΟΚ να αναβάλλει τις εκλογές της.

Ο Κώστας Φωτόπουλος, ο οποίος είναι και πρώην Γενικός Γραμματέας της ΕΠΣ Ηλείας, είναι ο πιο κατάλληλος άνθρωπος να σχολιάσει την απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ, η οποία δίνει δικαίωμα ψήφου σε όλα τα σωματεία μέλη των Ενώσεων, ακόμα και εκείνα τα οποία δεν έχουν προλάβει να εγγραφούν στο Μητρώο της Γ.Γ.Α..

Ο Κώστας Φωτόπουλος, κληθείς να σχολιάσει την πρόσφατη απόφαση του Διαιτητικού Δθκαστηρίου στο ilia.news, ανέφερε: «Είναι μια απόφαση η οποία δικαιώνει το προφανές. Ότι με βάση το Καταστατικό της ΕΠΟ και των Ενώσεων, δεν μπορεί να αποκλειστεί κάποιο σωματείο το οποίο είναι ενεργό μέλος, άρα και δεν μπορεί να γίνει διαχωρισμός ανάμεσα στα σωματεία. Αυτό θα μπορούσε εύκολα να γίνει και στις εκλογές της ΕΠΣΗ, αν είχαν προσφύγει κάποιο σωματείο ή κάποια σωματεία. Μια ανάλογη, όχι ακριβώς ίδια, ήταν η περίπτωση του μπάσκετ, στην οποία κατόπιν επικοινωνίας που είχαμε ορισμένα σωματεία, αποφασίσαμε από κοινού να κινηθούμε νομικά, με αποτέλεσμα να κερδίσουμε την υπόθεση. Αυτό το οποίο έγινε στη Ρόδο, εκτιμώ ότι δεν ήταν μεμονωμένο. Τα σωματεία καθοδηγήθηκαν από κάποια ηγετικά στελέχη της τοπικής ΕΠΣ. Θεωρώ ότι και εδώ, αν είχε συμβεί το ίδιο, δεν θα είχαν ψηφίσει μόνο 16 σωματεία και δεν θα είχε αποκλειστεί η συντριπτική πλειοψηφία. Αποδεικνύεται εκ των υστέρων, ότι η ψήφος μόνο δεκαέξι σωματείων, βόλευε τους δυο υποψήφιους. Ούτε ο Κουλούρης, αλλά ούτε και ο Μπηλιώνης ήθελαν πραγματικά να ψηφίσουν όλα τα σωματεία. Γι’ αυτό και δεν τα παρακίνησαν να προσφύγουν στο Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ».

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Δημοφιλέστερα