«ΟΧΙ» από το Δημοτικό Συμβούλιο Ήλιδας στα φωτοβολταϊκά πάρκα στο φράγμα του Πηνειού.
Η «Ενεργειακή συμμορία» Λυμπέρη – Φαρμάκη Αποκάλυψε χθες το ρόλο τους ως «ντιλιβεράδες» ενεργειακών συμφερόντων…
Ο Φαρμάκης Ενώ ήταν κρυμμένος στην ολική καταστροφή της Ηλείας, εμφανίστηκε χθές να μας «ψήσει» να τοποθετήσουμε Φωτοβολταϊκά συστήματα στην Πηνεία ,για να πλουτίσει η περιοχή…
Μια επένδυση που κανένας δεν ξέρει τους όρους τις προϋποθέσεις και γενικά μια απευθείας ανάθεση χωρίς να γίνει διαγωνισμός για να δοθούν άλλες προσφορές και έτσι να γίνει υγιείς η διαδικασία…
Αρνητική ήταν η απάντηση του Δημοτικού Συμβουλίου Ήλιδας στο έργο της κατασκευής των φωτοβολταϊκών πάρκων στις εξωλίμνιες εκτάσεις του φράγματος του Πηνειού. Μετά από μια επεισοδιακή και πολύωρη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου όπου ο Περιφερειάρχης Δυτικής Ελλάδας Νεκτάριος Φαρμάκης γνώρισε έντονες αποδοκιμασίες από δημοτικούς συμβούλους και παρευρισκόμενους, το Δημοτικό Συμβούλιο δεν «πείστηκε» από τις όποιες εξηγήσεις δόθηκαν… εκ των υστέρων!
Επί 34 ολόκληρα λεπτά, ο Περιφερειάρχης Δυτικής Ελλάδας Νεκτάριος Φαρμάκης προσπαθούσε να πείσει για τη νομιμότητα μιας επένδυσης που… κανείς ακόμα δεν γνωρίζει τελικά τι είναι, για μια έκταση που δόθηκε με απευθείας ανάθεση, σε μια επιχείρηση με έδρα… τον τόπο καταγωγής του, την οποία υπερασπίστηκε όσο δεν παίρνει! Από την άλλη όμως, έβγαλε και την «ουρά του απ’ έξω» επαναλαμβάνοντας διαρκώς ότι… η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας δεν αποφασίζει!
Με «δασκαλίστικο ύφος» καθ’ όλη τη διάρκεια της τοποθέτησής του, απευθυνόμενος σε… άτομα με χαμηλότερη νοημοσύνη, ο Περιφερειάρχης κάθε 5 λέξεις επαναλάμβανε τη λέξη νομιμότητα. Οι αντιδράσεις όμως δεν άργησαν όταν κατέληξε στο ότι προτεραιότητα της Περιφέρειας είναι όλοι οι πολίτες!
Πρώτο ξέσπασμα από τον δημοτικό σύμβουλο της μείζονας αντιπολίτευσης κ. Σάκη Τσαούση, ο οποίος ρώτησε τον κ. Φαρμάκη: «Που ήταν η Περιφέρεια όταν έκλεισαν οι σχολές και το νοσοκομείο» για να ακολουθήσουν και αντιδράσεις Παρ ευρισκομένων για τον δρόμο Πάτρα – Πύργος κ.α., με τον αντιπεριφερειάρχη Νίκο Κοροβέση να προσπαθεί να «ηρεμήσει τα πνεύματα» αλλά τελικά… μπήκε και αυτός στον καυγά, όπως μπήκε στη συνέχεια και ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης κ. Δημήτρης Κράλλης και άλλοι δημοτικοί σύμβουλοι.
Η «ύποπτη» στάση Περιφερειάρχη – Ένωσης, με τον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης και πρώην δήμαρχο Χρήστο Χριστοδουλόπουλο να επισημαίνει ότι το θέμα έχει έρθει πέντε φορές στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και πως όλο αυτό το διάστημα των 2,5 μηνών κανείς δεν ήξερε τι γίνεται και τι έργο είναι αυτό, αλλά ούτε και ήρθε για να ενημερώσει κανέναν, «τιμωρήθηκε» με την αρνητική του ψήφο στην ονομαστική ψηφοφορία που ακολούθησε.
Μια από τις πιο σωστές τοποθετήσεις ήταν αναμφίβολα αυτή της βουλευτού κας Διονυσίας Θεοδώρα Αυγερινοπούλου η οποία πρότεινε, από τη στιγμή που κανείς δεν γνωρίζει τι είναι αυτή η επένδυση, τη διοργάνωση μιας ημερίδας, που θα αναλυθούν διεξοδικά όλα τα ζητήματα αλλά και το πως μπορεί να συνδυαστεί η μελέτη των 8.5 εκατομμυρίων ευρώ για την ανάπλαση και ανάδειξη της περιοχής με την επένδυση των φωτοβολταϊκών πάρκων.
Οι υπόλοιποι βουλευτές του νομού απείχαν από τη συνεδρίαση, καθώς, κανείς προφανώς δεν ήθελε να «πιάσει την πρίζα», γνωρίζοντας τις αντιδράσεις που γνώρισε ο Περιφερειάρχης!
Όσο για τα οφέλη που ζητούσε ο δήμαρχος Ήλιδας Γιάννης Λυμπέρης για τους κατοίκους των Κοινοτήτων, η απάντηση της εταιρείας ήταν… αποστομωτική: «Μα υπάρχει μεγαλύτερο όφελος για την περιοχή από την ίδια την επιχείρηση;» προσπαθώντας να «πλασάρει» ως «κέρδος» για τους κτηνοτρόφους της περιοχής τη δωρεάν βόσκηση μέσα στην περιφραγμένη έκταση των ηλιακών πάνελ».
Η συζήτηση, όπως πολύ καλά είπε ο Περιφερειάρχης «τώρα ανοίγει», αλλά το θέμα είναι… το τι θα «βγει» από τη συζήτηση αυτή το διάστημα που θα ακολουθήσει!!!
«Βατερλώ» η ονομαστική ψηφοφορία στο Δημοτικό Συμβούλιο Ήλιδας για την πρόταση Λυμπέρη
«Καταποντίστηκε» η πρόταση του δημάρχου Ήλιδας για τη σύσταση διαπαραταξιακής επιτροπής που θα ερευνήσει τους όρους και τις συνθήκες κάτω από τα οποία θα μπορούσε να γίνει η επένδυση των φωτοβολταϊκών πάρκων στις εξωλίμνιες εκτάσεις του φράγματος Πηνειού. Η πρόταση του δημάρχου έλαβε μόλις 9 «Ναι» και 17 «ΌΧΙ».
Αντίθετα, η πρόταση Χριστοδουλόπουλου – Κράλλη, (να μην γίνει η επέκταση και να «τρέξουν» οι διαδικασίες για την παραχώρηση των 6.500 στρεμμάτων στον δήμο, έλαβε 16 «ΝΑΙ», 8 «ΌΧΙ» και 3 «ΛΕΥΚΑ».
Αναλυτικότερα, «ΝΑΙ» στην πρόταση Χριστοδουλόπουλου – Κράλλη ψήφισαν οι δημοτικοί σύμβουλοι: Φουντάς, Κοτσαύτη, Σταυροπούλου. Χριστοδουλόπουλος, Μαρτζάκλη, Αναγνωστόπουλος, Παπαγιαννόπουλος, Ανδρουτσόπουλος, Αμπου Χάντμπα, Αθανασόπουλος, Τσαούσης, Ευσταθόπουλος, Θεοδωρακόπουλος, Κράλλης Δ. Κράλλης Γ, Νικολόπουλος.
«ΟΧΙ» ψήφισαν οι δημοτικοί σύμβουλοι: Χριστοφόρου, Ζαχαρόπουλος, Αστερής, Παλυβός, Γεωργόπουλος, Παναγιωτάρας, Κολόσακας, Λοχοβίτης.
«ΠΑΡΩΝ» ψήφισαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι: Παπαδόπουλος, Μπούρας, Ντάνασης.
Την «καταποντισμένη» πρόταση Λυμπέρη ψήφισαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι: Παπαδόπουλος, Χριστοφόρου, Μπούρας, Ζαχαρόπουλος, Αστερής, Παλυβός, Γεωργόπουλος, Παναγιωτάρας, Ντάνασης.
«ΌΧΙ» ψήφισαν οι δημοτικοί σύμβουλοι: Φουντάς, Κοτσαύτη, Σταυροπούλου, Χριστοδουλόπουλος, Μαρτζάκλη, Αναγνωστόπουλος, Παπαγιαννόπουλος, Ανδρουτσόπουλος, Αμπου Χάντμπα, Τσαούσης, Ευσταθόπουλος, Θεοδωρακόπουλος, Κολόσακας, Λοχοβίτης, Κράλλης Δ, Κράλλης Γ, Νικολόπουλος.
Τέλος, η παράταξη της «Λαϊκής Συσπείρωσης» κατέβασε δική της πρόταση (να μην γίνει η επένδυση και να παραμένει η περιοχή βοσκοτόπια) η οποία έλαβε δύο «ΝΑΙ» (Κολόσακας – Λοχοβίτης) και 25 «ΌΧΙ».
Όλο το αποκαλυπτικό βίντεο της συνεδρίασης…